Sábado 29 Enero 2022

Salud

“Ómicron nos está mostrando algunas cosas que nos preocupan”, Daniela Hozbor, investigadora del CONICET, advirtió sobre los resultados de los últimos estudios que aportan nueva información sobre la cepa descubierta en Sudáfrica. Además, resaltó la importancia de la tercera dosis de la vacuna y la aplicación del pase sanitario.

En las últimas semanas, la variante Ómicron del SARS-CoV-2 encendió alertas en todo el mundo: ya se transformó en predominante en buena parte de Europa y Estados Unidos, y Argentina registró sus primeros casos en la provincia de Córdoba, San Luis y Santa Fe. Desde que fue detectada en Sudáfrica, a comienzos de noviembre, la OMS la calificó como “preocupante” por su alto grado de transmisibilidad.

Daniela Hozbor, investigadora principal del Conicet en el Instituto de Biotecnología y Biología Molecular de La Plata, destacó la necesidad de aplicar dosis de refuerzo hasta que se desarrolle una vacuna específica para esta variante.

“Ómicron nos está mostrando algunas cosas que nos preocupan, como su alta contagiosidad.

Hay algunos datos que muestran, por un lado, que es capaz de evadir un poco la respuesta inmunológica y, por el otro, que se reduce la efectividad de las vacunas frente a la enfermedad severa o muerte. Afortunadamente, todas las vacunas son excelentes y algunas de fácil ajuste para poder hacer frente a Ómicron u otras variantes”, precisó la investigadora en diálogo con el programa Entre tanta gente por Radio Universidad.

Asimismo, sostuvo que “lo peor que se puede hacer es negar la pandemia” y cuestionó la inequidad en la distribución de vacunas para que llegue a países vulnerables como los del continente africano. “Si queremos que esto realmente se acabe tenemos que buscar una solución que llegue a todo el mundo y eso, en parte, aún no lo logramos”, sentenció.

Otra de las medidas que, según consideró, debe mejorar es la comunicación. “Tenemos gente que se asusta rápidamente ante este tema porque la comunicación globalizada es compleja. Entran todo tipo de discursos, incluso cuestiones movilizadas por intereses y temores. Hay campañas muy negativas que tienen impacto en la población. Argentina hizo muchas cosas bien, pero hay que seguir y encontrar la forma de compatibilizar las medidas sanitarias con las económicas”, reflexionó Hozbor.

Las claves a futuro: vacunación y pase sanitario

Según cifras del Ministerio de Salud de la Nación, hasta el momento, hay 32.156.469 personas con el esquema completo de vacunación y 2.131.452 con refuerzos. La tercera dosis ya es un hecho y se enmarca en el plan sanitario para hacerle frente a una nueva ola que podría tener su pico en los meses invernales del próximo año.

“Hay que actuar con la salud pública oportuna y rápidamente. Tenemos que avanzar, por un lado, con la campaña de vacunación -incluyendo los refuerzos, que son muy bienvenidos- y acompañar con medidas preventivas. El desafío más grande de las vacunas fue superado. Y eso acorta mucho los tiempos”, aseguró.

Respecto al pase sanitario, que comenzó a implementarse en la provincia de Buenos Aires el martes 21 de diciembre, y que regirá a nivel nacional el 1° de enero, para ingresar a eventos masivos y espacios cerrados, Hozbor celebró la medida al señalar que tuvo un efecto “positivo”, ya que “logró incrementar la cobertura de vacunación”.

“Las vacunas sirven si las usa la comunidad. El agotamiento de dos años de pandemia de toda la sociedad hay que contrarrestarlo con las medidas sanitarias que ya sabemos que funcionan. Si hacemos eso y seguimos vacunando, vamos a estar bien”, vaticinó.

Agencia CTyS-UNLaM/Fuente: Universidad

COAS realizó la entrega de una nueva edición de sus Premios “COAS a la Solidaridad” a las personas, empresas e instituciones que durante los últimos dos años fueron sostenedores y amigos de la entidad. En esta ocasión y debido a la pandemia la premiación se realizó bianual: 2020/2021 y se llevó a cabo en el Salón Dorado de la Legislatura Porteña.

Además, COAS presentó su Rendición de Cuentas, un informe detallado de los ingresos y donaciones del último ejercicio, ya que siempre prioriza la transparencia en su gestión.

La cifra total ascendió a: $139.213.716

La lista de premiados es: CONTRIBUCION EMPRESARIAL: FUNDACION MAPFRE, BANCO ITAU ARGENTINA S.A, GRUPO TETRA LAVAL, IDERO S.R.L, I.C.B.C, DROGUERIA DEL SUD S.A, SALES DE JUJUY S.A, GEOTEX S.R.L, GENNEIA S.A, AGIMED S.R.L, CABELMA S.A, ANDREANI, LABORATORIO

HANNAH COLLINS S.A, HELPARGENTINA, GRUPO +RSE, MILES DE MÁSCARAS, BANCO

SANTANDER, A.P. Y ASOCIADOS S.R.L, STELLANTIS ARGENTINA, LARTIRIGOYEN Y CIA. S.A,

ELECTROMED S.R.L, LEDESMA S.A, PFIZER S.R.L, RAIZEN ARGENTINA S.A.

CONTRIBUCION PARTICULAR: Carmen Polledo, Teresa A.L. Bulgheroni, Alfredo

Somalo Cúparo, María Castex de Donoso, Pedro y Beatriz Stier, Alicia Mestre de

Bidondo, José María Malbrán, Francis Verstraeten, Sergio Pablo Butinof, Silvia Paz

Illobre, Alberto Carlos Troiano, Norah Garfunkel de Hojman.

COMUNICACIÓN: TN y CANAL 13, CANAL CIUDAD, TV PÚBLICA, AMÉRICA, CANAL 9,

LA NACIÓN, INFOBAE, EDITORIAL PERFIL, RADIO MITRE.

MENCION ESPECIAL: Dra. Ana María Bou Pérez

Consciente de su aporte y aceptando el renovadlo desafío de apostar por una salud pública de calidad, COAS cumple 45 años de trabajo solidario en los hospitales públicos de todo el país.

Ante la gravedad de la situación actual sanitaria, COAS -Cooperadora de Acción Social- impulsa dio inicio a su campaña "Ayudando te Ayudás 2021" con el objetivo de ayudar a los hospitales públicos con equipamiento destinado al tratamiento de pacientes con Covid-19.

Ante la gravedad de la situación impuesta por la segunda ola del covid-19, reeditamos la campaña "Ayudando te ayudás", que el año pasado generara donaciones por un total de $120.276.956, de los cuales $19.900.176 fueron asignados a los hospitales de la CABA y $100.376.780 a los hospitales del resto del país.

"Ayudando te ayudás 2021" tiene por objetivo apoyar a los hospitales con la donación de aparatología, instrumental y elementos imprescindibles para enfrentar esta pandemia. Hay mucho por hacer.

Las necesidades son: Equipo de rayos X rodante - Camas eléctricas - Monitores multiparamétricos -Electrocardiógrafos - Laringoscopios - Oxímetros de dedo - Tensiómetros - Estetoscopios – Colchones antiescaras - Pie de suero - Carro de curaciones - Termómetros infrarrojos - Elementos de bioseguridad: co­a, barbijo, camisolín, cubre botas y guantes.

Toda contribución suma. Hoy más que nunca el Covid-19 nos interpela como sociedad para buscar soluciones concretas, en las que el aporte de cada uno pueda hacer la diferencia anhelada.

Para más información, contactarse por mail a: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Hay distintos canales para sumarse a la campaña, algunos están sólo a un clic de distancia:

Página web: coas.org.ar

Facebook: coasongo­cial

Instagram: coasong

Con esta acción COAS cumple sus 45 años de vida. Intentamos siempre ser un puente entre los hospitales y su gente, un canal de participación y apoyo solidario, una comunidad comprometida con la equidad de la salud pública de todo el país.

La justicia de primera instancia ordenó al Ejecutivo que provea los equipos necesarios para la práctica ininterrumpida de oxigenoterapia domiciliaria en favor de un amparista hasta tanto dure su dolencia. La titular del Juzgado n.° 6 del fuero Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires, Patricia López Vergara, ordenó al gobierno local que «cumplimente en forma definitiva (...) la continuación de la provisión de los equipos necesarios para la práctica periódica e ininterrumpida de oxigenoterapia en su domicilio«, mientras se mantengan las circunstancias de salud que motivaron el inicio de la presente. Todo ello en el marco de la causa «B., M. contra GCBA sobre Amparo – Salud – Otros», Expediente n.° 61265/2020-0.
El 11 de noviembre de 2020 el señor M. B. interpuso acción de amparo contra el Ejecutivo, allí requirió que «le suministre el equipamiento de oxigenoterapia domiciliaria y ambulatoria 'concentrador de oxígeno con tubo de back up'». Relató que «posee certificado de discapacidad por padecer de disnea e insuficiencia respiratoria causada por una neumoconiosis, a causa del trabajo que realizó en una fábrica de plásticos con productos derivados del carbón». Advirtió que «se encuentra en situación de extrema vulnerabilidad social«. Afirmó que «se encuentra en tratamiento en el Hospital Santojanni», y denunció que «ante la urgencia y gravedad de su cuadro clínico, el 15/09/2020 y el 16/09/2020 el Dr. F. S. requirió al GCBA que le brindara un tratamiento de oxigenoterapia, en forma permanente, mediante la compra regular de 'Concentrador de Oxígeno con nebulizador de back up'».
El 13 de noviembre de 2020, la jueza concedió la medida cautelar. «Si bien el 18/11/2020 dicha decisión es apelada por el GCBA, el 10/02/2021 el recurso es declarado desierto por la Sala III de la Cámara de Apelaciones del fuero», narró. El 10 y el 16 de diciembre de 2020, ambas partes informaron que «el 04/12/2020 la demandada hizo entrega al actor del equipamiento de oxigenoterapia domiciliaria y ambulatoria 'concentrador de oxígeno con tubo de back up'».
La magistrada recordó que «pasado casi un mes desde el primer requerimiento al GCBA, el actor no logró obtener el equipo prescripto por su médico tratante para hacer frente a sus padecimientos». «Pues la demandada ha considerado una justificación válida y una supuesta regla de humanidad, el escudarse detrás de los tiempos que insumiría el trámite administrativo del hospital para su adquisición», analizó. Dichas respuestas, indicó que «no transitaron por la senda de la vida –a la cual sirve el derecho e imprime sentido al impartir justicia– sino por carriles burocráticos lejanos a resolver la situación desesperante del Sr. B». «Tal circunstancia, exige una respuesta judicial urgente pues –en palabras de Cançado Trindade– negar la justicia a cada semejante tornaría la vida, para cada uno, en el infierno de Dante», completó.
La titular del Juzgado n.° 6 sostuvo que «se insiste en (...) convocar una licitación que fracasa porque los oferentes se niegan a ingresar al barrio del actor; luego, a una segunda que consigue dos ofertas pero que tropieza con la demora de trámites burocráticos del hospital –como algo ajeno a la incumbencia del Estado, que es uno solo-«, añadió, para luego formularse la siguiente pregunta: «¿Ese es su paradigma ante supuestos en los que tal dilación en el tiempo amenaza la vida de una persona doliente, frente a una pandemia cuyo núcleo de desenlace fatal reside justamente en posibilidades respiratorias ciertas?»
Finalmente, López Vergara subrayó que «el caso expone la hostilidad bajo la cual se halló sometido (...) para conseguir la maquinaria que le permita a sus pulmones respirar. Lo que desconcierta aún más si se contempla el crítico contexto de pandemia actual, el cual es causado por un virus que ataca principalmente las vías respiratorias». Advirtió que «la angustia subyacente (...) no admitía la respuesta brindada en devolución por el GCBA». «Ésta derriba el pacto de socialidad de la Constitución Nacional y local y desatiende la obligación de asistencia y solidaridad que le imponen a la demandada las reglas de la ética del cuidado –en su faz institucional–», añadió. «Huelga aclarar que esta solidaridad no sólo se postula como un deber ético hacia quien demanda ayuda sino que se encarna desde el mandato preambular de los constituyentes locales», concluyó la jueza.
El amparista fue representado por el Ministerio Público de la Defensa, a través del titular de la Defensoría n.° 6 ante el fuero, Javier Barraza.-
Por Redacción iJudicial el 13 de abril de 2021

Estudian el impacto de la pandemia en adultos mayores, investigadores y docentes de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires estudian los aspectos psicosociales de las personas mayores en pandemia. Con metodologías cuanti y cualitativas, analizan, desde el inicio de la cuarentena, cuestiones como los estados de ánimo y las preocupaciones, las redes de apoyo y de contención y las posturas frente a las vacunas en la población de esa franja etaria.
"A la hora de pensar en políticas del cuidado, lo importante es que se tenga en cuenta que las personas de la tercera edad son sujetos de derecho, y no objetos a cuidar. Es decir, son personas que toman sus propias decisiones, más allá de su edad", señaló a la Agencia CTyS-UNLaM Mariana Mansinho, docente de la cátedra de Psicología de la Tercera Edad y Vejez e integrante del equipo de trabajo.
Uno de los puntos en que se centra, actualmente, el trabajo del grupo son las opiniones de esta población ante la vacuna. "Realizamos una encuesta, en febrero de este año, a unos 270 individuos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que pertenecieran a esta franja etaria. Y hubo un gran porcentaje- alrededor de un 73 por ciento- que manifestó estar muy de acuerdo o bastante de acuerdo con aplicarse la vacuna", compartió Mansinho, quien es licenciada en Psicología y especialista en gerontología comunitaria e institucional.
"Entre las justificaciones que aparecen para darse la vacuna, una de las que más se repite es la de la confianza y la seguridad, ya sea en la comunidad científica, por el reconocimiento de entes como el ANMAT o porque es lo que está siendo recomendado", amplió, al tiempo que señaló también la predominancia entre las respuestas de "generar inmunidad" y "poder salvar vidas".
A su vez, uno de los aspectos que quedó más relevado entre los adultos mayores que no se darían la vacuna fue tanto la falta de información como la desconfianza, la incertidumbre, las contraindicaciones y las dudas ante el funcionamiento. "Si bien la gran mayoría expresó sus deseos de vacunarse, es interesante siempre analizar los por que de esa decisión, así como las razones para no hacerlo. Muchos factores sociales están jugando allí", consideró la especialista.
"Es importante seguir estudiando estas cuestiones en torno a las vacunas, no sólo para analizar expectativas, miedos y deseos, sino también para ver qué impacto puede tener todo este proceso en sus actividades cotidianas y qué estrategias tienen para recuperar, aunque sea, un poquito de la 'vida anterior', por llamarlo de alguna manera. Todavía nos quedan muchos aspectos por estudiar", amplió. Agencia CTyS-UNLaM

 

La campaña ratificó el rol nacional de COAS, en marzo 2020 se lanzó la campaña "Ayudando te ayudás" para colaborar con el equipamiento de los hospitales públicos frente al covid-19. Surgieron necesidades e imprevistos. La pandemia no dio tregua y hubo mucho que hacer.
COAS dono $ 120.276.956. Resultado hasta el 15 de octubre de 2020
Donaron 14 módulos hospitalarios por un total de 1232 m2, 307.149 barbijos, 36.593 Kits de protección, 31.392 máscaras, 19.487 camisolines, 71 colchones y almohadas, 11 monitores multiparamétricos, 10 camas eléctricas y 10 camas de internación, 2 analizadores de sangre, 1 cabina de seguridad, entre muchas otras cosas.
Llegaron con la campaña a:
· CABA: Hospitales Dr. Teodoro Álvarez, Dr. Cosme Argerich, Dr. Carlos Durand, Dr. Pedro de Elizalde, Dr. Juan A. Fernández, María Ferrer, Dr. Pedro Lagleyze, Dr. Francisco Muñiz, María Curie, Dr. José M. Penna, Parmenio T. Piñero, Dr. Ignacio Pirovano, Dr. José Ramos Mejía, Bernardino Rivadavia, Manuel Rocca, Santa Lucía, Francisco Santojanni, Ramón Sardá, Dr. Enrique Tornú, Dr. Dalmacio Vélez Sarsfield, Dr. Abel Zubizarreta, S.A.M.E, Ministerio de salud de G.C.B.A y Taller Nazareth.
· Municipios pertenecientes al AMBA: Almirante Brown, Berazategui, Boulogne, Florencio Varela, Hurlingham, La Matanza, Lanús, Lomas de Zamora, Merlo, Moreno, Morón, Pilar, Quilmes, San Fernando, San Vicente, San Isidro, Tres de Febrero y Vicente López.
· Provincias: Buenos Aires, Córdoba, Chaco, Jujuy, La Rioja, Río Negro, Salta y Santa Fe.
El apoyo de los donantes, personales y empresariales fue inmediato. Además, se sumaron como aliados estratégicos organizaciones con distintas iniciativas solidarias como: +RSE (se donaron 14 módulos hospitalarios: 1 en San Isidro, 1 en Boulogne, 2 en Vicente López, 1 en Morón, 1 en Moreno, 2 en el Hospital Militar Central CABA, 2 en La Rioja, 2 en La Matanza, 1 en Gral. Güemes y 1 en Salta Capital), Miles de Máscaras (se entregaron a nivel nacional 25192 unidades) y Residentes argentinos en el exterior-Help (Kits de protección personal para el Hospital Rivadavia de la CABA).
Del total de los $ 120.276.956 donados, $ 19.900.176 fueron asignados a los hospitales de la CABA y $ 100.376.780 a los hospitales del resto del país.
COAS, siempre atenta a generar recursos para su obra solidaria, anuncia para el próximo mes de noviembre la realización de la clásica FERIA COAS DE LAS NACIONES, que será por primera vez sólo online. Pueden seguirlos en la página web: coas.org.ar

Comenzó la campaña de vacunación gratuita y obligatoria para niñas y niños de 5, 6 y 11 años, se llevará a cabo hasta el 6 de octubre y se hará según el último dígito del DNI, comenzando con los que terminen en cero, presentando el carnet de vacunación, para evitar la aglomeración de personas, la convocatoria se hace según el último dígito del DNI de los niños y las niñas, comenzando con los que terminen en cero, presentando el carnet de vacunación.
Se cumplirán con todas las medidas de bioseguridad en los efectores para el cuidado de la salud. Los mayores de 6 años deberán concurrir con tapaboca y se deberá respetar el distanciamiento recomendado de 1.5 metros entre personas.
A partir del 7 de octubre se abre un llamado a remanentes o quienes no hayan podido asistir el día que les correspondía, durante 5 días hábiles y se citarán a dos últimos dígitos del DNI por día. Aquellos que cuenten con varios niños o niñas a cargo, pueden llevarlos juntos eligiendo el último dígito del número de DNI de alguno de ellos.
Detalle de las vacunas
Niños de 5 y 6: Triple viral, triple bacteriana, Salk.
Niños de 11 años: Vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (HPV), Triple Bacteriana acelular, Vacuna contra el meningococo.
Van a poder acercarse a vacunatorios, hospitales y centros de salud según el último número del DNI de los niños y las niñas, comenzando con los que terminen en cero, presentando el carnet de vacunación:
Miércoles 23: número del DNI terminado en 0.
Jueves 24: número del DNI terminado en 1.
Viernes 25: número del DNI terminado en 2.
Lunes 28: número del DNI terminado en 3.
Martes 29: número del DNI terminado en 4.
Miércoles 30: número del DNI terminado en 5.
Jueves 1: número del DNI terminado en 6.
Viernes 2: número del DNI terminado en 7.
Lunes 5: número del DNI terminado en 8.
Martes 6: número del DNI terminado en 9.

 

 

Amparo de trabajadoras por condiciones de prevención ante el COVID-19 en el Hospital Álvarez, el titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario n.º 17, Marcelo Juan Segon, a fin de dar cumplimiento con lo dispuesto el 23 de septiembre de 2020, hace saber la existencia, objeto y estado procesal en el marco de los autos caratulados «Gauna, Emilia Susana y Otros contra Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires – Amparo – Salud – Otros», Expediente N° A6385/2020-0.
A tal fin, se hace saber que la acción de amparo fue interpuesta por Emilia Susana Gauna, Elsa Mónaco, Luz Geraldine Olivares Blas, Lucía Viviana Cuello y Nélida Beatriz Gaon contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, dejándose constancia que se dispuso excluir del proceso a la codemandada Aseguradora de Riesgos del Trabajo PROVINCIA ART S.A. por resolución del 4 de septiembre de 2020.
En cuanto al objeto, se alegan los siguientes actos y omisiones del GCBA «(...) la falta de adecuación, protección y medidas de prevención del área dispuesta como sector COVID-19, abierto frente al servicio de clínica médica, sin separación, ni puerta alguna, en donde se contagiaron Covid 19, casi todo el personal del área, por al haber abierto dos sectores sin, puerta divisoria, acrílico, en dónde» (sic, escrito de demanda).
En cuanto al estado procesal de los presentes actuados, se han ordenado medidas de difusión en los términos del Acuerdo Plenario n.º 4/2016 previo a conferir traslado de la acción y se ha rechazado la medida cautelar solicitada.
Se hace saber que se ha otorgado a todas aquellas personas que pudieran tener un interés en el resultado del litigio, el plazo de diez días para que se presenten en el expediente, constituyan domicilio y manifiesten lo que por derecho corresponda, bajo apercibimiento de continuar el juicio según su estado y sin perjuicio de lo previsto en el art. 84 y siguientes del Código Contencioso Administrativo y Tributario, corriendo dicho plazo a partir de la última publicidad efectuada aquí, o de la dispuesta en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, o en la página web del GCBA.
El expediente tramita por ante la Secretaría n.° 33, a cargo de Juan Esteban Scasso.-
Por Redacción iJudicial el 23 septiembre 2020

Análisis de datos entre el 8 de marzo y el 21 de mayo. Se incrementó la curva de casos de COVID-19 en CABA en las últimas semanas, en base a los datos oficiales aportados por el Ministerio de Salud de La Nación, se observa que el tiempo para la duplicación de casos de coronavirus se redujo a 10 días en la ciudad de Buenos Aires. La Provincia también estaría comenzando un incremento en la curva de transmisión del virus.
Actualmente, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires requiere la mitad de tiempo para la duplicación de los casos de Coronavirus en relación a lo que ocurre en la Provincia de Buenos Aires y en el resto del país.
A partir de los datos aportados por el Ministerio de Salud de La Nación, el doctor Eduardo Cozza Buccaro, docente del Departamento de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM), calculó el tiempo de duplicación de casos de COVID-19 y explicó que la fuerte reducción en esta curva no es un dato favorable, ya que eso implica que "se necesitan menos días para que se registren el doble de casos de infectados".
"La Ciudad de Buenos Aires ha disminuido el tiempo de duplicación desde fines de abril y, en los últimos días, ha tomado un valor casi constante alrededor de los 10 días, mientras que la provincia de Buenos Aires y de todo el país se mantenían más favorables durante todo este período", relató Cozza Buccaro.
Respecto a los últimos datos del jueves 21 de mayo, el doctor Cozza Buccaro analizó que "el camino ascendente en la curva de duplicación tanto de la provincia de Buenos Aires como de todo el país también parece comenzar a detenerse, insinuando un camino ahora descendente". El profesor de la UNLaM indicó que "en CABA, el tiempo de duplicación llegó a alcanzar los 16 días aproximadamente y, a partir del 3 de abril, la línea roja correspondiente a CABA comienza a disminuir, lo cual implica que el porcentaje de transmisión de COVID-19 de un día para el otro comenzó a incrementarse".
En la Ciudad de Buenos Aires, el valor de tiempo de duplicación se había elevado favorablemente a partir de la medida de aislamiento social obligatorio y, actualmente, se encuentra en torno a los 10 días. Respecto a los datos de la provincia de Buenos Aires y del resto del país, el tiempo de duplicación llegó a superar los 20 días en ambos casos, pero en la línea que ilustra a la situación en la Provincia se observa una disminución en los últimos datos.
Fecha de Publicación: 2020-05-22 Fuente: CTyS-UNLaM

El Gobierno porteño informa sobre nuevos enfermos, hospitalizados, sospechosos, dados de altas y contactos de los confirmados.
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires emitirá diariamente un informe con la actualización de nuevos casos, altas, hospitalizados, casos sospechosos y contactos de los confirmados.
Ayer martes 24 de marzo: se confirmaron 26 nuevos casos hospitalizados en CABA y 10 pacientes recibieron el alta. Por otro lado se hospitalizaron en la Ciudad 5 pacientes confirmados de la Provincia de Buenos Aires.
Casos totales confirmados hospitalizados en CABA: 174 (135 residentes y 39 no residentes).
Casos hospitalizados actualmente: 119 (criterio de alta: a partir del séptimo día de inicio de los síntomas, con el paciente 48 horas sin fiebre, 2 pruebas PCR negativas).
Altas institucionales: 53.
Fallecidos: 2.
Residentes de CABA hospitalizados en otra jurisdicción: 4.
Casos sospechosos en estudio: 348 (254 residentes y 94 no residentes).
Son casos que cumplen con los criterios de "caso sospechoso", definidos por el Ministerio de Salud de Nación, y que están siendo estudiados mediante análisis en el Instituto Malbrán.
Contactos de los casos confirmados: 914. Son los contactos cercanos de los casos confirmados, que se encuentran en seguimiento desde el Ministerio de Salud de la Ciudad.